前几天，玛莎拉蒂案宣判了。这其中涉及不少的法律问题，比如关于以危险方法危害公共安全罪的构成，比如达成和解的技巧以及意义所在，比如无期徒刑的量刑是否符合“罪责刑相适应原则”……除此之外，从案件始末之中，我们还看到了这样的字眼——玛莎拉蒂司机炫...
前几天，玛莎拉蒂案宣判了。
这其中涉及不少的法律问题，比如关于以危险方法危害公共安全罪的构成，比如达成和解的技巧以及意义所在，比如无期徒刑的量刑是否符合“罪责刑相适应原则”……
除此之外，从案件始末之中，我们还看到了这样的字眼——
玛莎拉蒂司机炫富、父亲是领导
腰缠万贯，是为富；万人之上，是为贵。
天下熙熙，天下攘攘，劳碌一生，奔波一世，多半都是为了“富贵”这两个字。
我们不仇恨富贵，我们仇的是为富不仁，恨的是嚣张跋扈。
既富且贵，并不是罪，反而是绝大多数人一生的追求。
但，一个人的名声，不能大于自己的实力；
一个人的财富，不能大于自己的贡献；
一个人的职位，不能大于自己的能力。
德不配位，必有灾殃。或报在己身，或祸延子孙。
本案即如此。
我们也看到了这样的字眼——
下跪求谅解、母亲思儿、离世、和解、无期徒刑。
我们能明白无期徒刑背后的法律逻辑，但是，我们却无法接受。
在当今法治社会，有些观念已经不再完全符合法治价值观，但毕竟是千百年来流传下来的朴素思想，比如杀人偿命，比如血债血还……
所以，很多人想不明白：为什么别人死了，你却还可以活着？
两个家庭支离破碎的痛苦，岂能是你这一跪和一摞钞票能抵消的？
但，法律需要被信仰和尊重。
所以，虽然我们不能接受判决结果，但是我们应当尊重它。
不过，我们尊重法律，也请法律别再辜负我们。不要再发生连续九次减刑的荒唐事了。
关注法律解码，营造智慧人生。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
