市场上盛传着一个情报，情报的名字叫做“股权的九条生命线”。基于这九条生命线，又衍生出了许多说法，比如三七、二八是最好的股权结构，五五是最坏的股权结构。
不少创业者、企业家对这个情报趋之若鹜。
但是，这个情报中的九条线，有3条是假的，有5条你压根用不上，剩下那一条你用了，也不见得结果就对你有利。
这九条线分别是：
67%的绝对控制线
51%的相对控制线
34%的一票否决线
30%的要约收购线
20%的警示线
10%的提议召开临时股东会和解散公司请求线
5%的受监管线
3%的临时提案线
1%的代位诉讼线
我们先说三条假线。
第一条假线——67%的绝对控制线
盛传的说法是，当股东的持股比例达到67%时，可以拥有对公司的绝对控制权，可以决定公司的分立、合并、增资减资、修改公司章程等重大事项和普通事项。
这种说法是对法律的曲解，可谓是“差之毫厘，谬以千里”。
《公司法》第43条规定，（有限责任公司）股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
你有没有看出来，这条假线和这一则法条之间的关联呢？
没错，就是“三分之二”！三分之二取整数四舍五入后，正好是67%！但是，这是典型断章取义，误人子弟！
“三分之二”后面还有两个字呢！
以上！！！
这也就意味着，绝对控制线的数值可以是67%-100%之间的任何一个数字。
中胜公司有三个股东，大股东持股75%，但是仍然控制不了公司。为什么呢？原因在于，中胜公司的公司章程里写着“股东会作出的所有决议必须经持有85%股权的股东表决通过”。
后来，这位中胜公司的大股东好不容易把自己的股权增加到85%了，但是发现仍然控制不了公司。因为公司章程也修改了，修改后的内容有这么一句话：各股东不按出资比例或持股比例行使表决权，按人头享有表决权，即每一位股东享有三分之一的表决权。股东会作出的所有决议必须经三分之二表决权的股东表决通过。
所以，这位大股东即便持有99.9%的股权，都控制不了公司。因为是按人头表决，股权比例再高也没用。
你或许会惊讶，还有这种操作？！
没错，确实有！《公司法》第42条规定：（有限责任公司的）股东会会议由股东按出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。
所以，有限责任公司可以把股权玩出花来，你要是相信67%的绝对控制线，不用等遇到股权高手，即便是一个系统学习过《公司法》的人都能把你玩坏。就像上面那位中胜公司的大股东。
第二条假线——51%的相对控制线
这条线对法律的曲解就更大了！
《公司法》第103条规定：（股份有限公司的）股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
这条线中的51%，对应的就是“过半数”。看似有法律依据，实际上更扯淡！
其一，“过半数”并不仅限于51%。超过50%的数字，都叫过半数。你持有51%的股权，公司章程规定70%通过，你还能控制公司吗？
其二，“过半数”前面有个定语——出席会议的股东。你持有51%的股权，公司章程规定的也是51%，但是，你无故缺席了。那你的51%就没什么用了，只要表决事项不涉及修改章程、增资减资、合并、分立、解散公司、变更公司形式的话，出席会议股东的股权过半数通过就可以了。
其三，“过半数”是针对股份有限公司的规定，有限责任公司中没有任何“过半数”的法律强制规定。
所以，你如果只是机械地死记这条线，别人随便在公司章程中改几个字，就能让你几万块钱的学费打水漂！
第三条假线——34%的一票否决线
这是和第一条假线相对应的。流行的说法是，因为67%可以绝对控制公司，所以，如果你想保留话语权，不当傀儡，手中的股权比例一定要大于（100%-67%），算式结果正好是34%。
既然67%都站不住脚，34%自然也就没什么说服力。
马云持股不到2%，控制整个蚂蚁金服，并且还是间接持股。
任正非持股1%，控制整个华为。
用极小的股权控制整个公司的比比皆是，就算不是这个公司的直接股东，都可以隔着好几层去控制这个公司，要保留话语权，用得着34%这么多的股权吗？高手如果花式控制公司，你手里有94%又能如何！
我们再说这五条没用的线。
第一条没用的线——30%的要约收购线
这条线说的是，当持有一个上市公司的股票达到30%的时候，如果还要继续增持，必须要向上市公司的所有股东发出收购要约。这样会使收购上市公司的程序变得复杂，也会让你的收购成本大幅增加。
如果你不想发生这样的结果，购买上市公司的股票就不要超过30%。
如果你有收购上市公司的梦想，打算借壳上市，你可以了解一下，如果没有，可以忽略这条线。
第二条没用的线——20%的警示线
这条线和前面那条一样，说的也是上市公司的事情。
如果你持有的上市公司股份达到了20%，但是还没有超过30%，你不用发起要约收购，但是你得编制详式权益变动报告书，还要披露一些信息。
没有上市梦想的，也可以同样忽略。即便有，到时候再学也不晚，你的法律顾问会告诉你的，并且会给你安排得妥妥的。
第三条没用的线——5%的受监管线
这条线依旧和上市公司有关。它说的是，持有上市公司的股份在5%以上的，要向证监会、证交所书面报告，并公告。在报告期内和作出报告、公告后日内，不允许你再买卖上市公司的股票。
持有上市公司5%的股份已经是一件很了不起的事情了。如果你致力于这个事业，可以了解一下，反之，可以无视。
第四条没用的线——3%的临时提案线
这条线是从《公司法》第102条中总结出来的，但是和那三条假线不一样，这是真的，并且没有任何曲解。
《公司法》第102条规定：单独或者合计持有（股份有限）公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并交给董事会。
临时提案是个什么东西呢？
开股东会，是要提前告诉股东讨论事项的。没有提前告诉的，不能在会上讨论。但是，有的股东认为需要增加一些讨论的事项，那么就应当把自己的意见反馈给董事会。但是也不是所有的股东都可以想提就提，所以，法律就给了一个比例限制——单独或者合计持股3%。
但是，这一条线只是针对股份有限公司，有限责任公司没有这个限制。而我国的大多数企业都是有限责任公司，所以，这条线，很大概率根本用不上。
另外，提案仅仅是提案，能不能在股东会上通过，还得看实际控制权在谁手里。
第五条没用的线——1%的代位诉讼线
如果公司的董事、监事、高管违法或者违反章程，给公司造成损失；或者其他人侵犯公司的合法权益，给公司造成损失，股东只要发现了这一情况，不用等公司起诉，股东就可以以自己个人的名义起诉他们。因起诉产生的费用由公司承担，获得利益归公司享有。
这就是代位诉讼。
股份有限公司对于股东的持股比例有要求——1%，有限责任公司没有限制，是个股东就可以。
这项权利看起来很美好，但是实际上极少有股东愿意使用。因为极少有公司愿意事前向出面诉讼的股东预付费用。所以，嘴里怎么说都可以，涉及到钱还是得实际一些。
这条线，基本上也就用不到了。
还剩下一条可以用，但是不见得一定会有有利结果的线。
唯一一条可以用到的真的线
——10%的提议召开临时股东会和解散公司请求线
这条线包含股东的两项权利：
1.提议召开临时股东会的权利
股东会会议分两种：定期会议和临时会议。
定期会议，每年至少一次，但是，一年的时间那么长，这么大一个公司，有这么事情要处理，一年只开一两次股东会怎么够，尤其在遇到一些紧急、突发情况的时候，更需要股东一起拿个主意，所以增加股东会的次数是很有必要的。可是，如果把定期的会议次数定得太多，一旦开不够，董事会就算失职。
所以，临时会议制度就应运而生。有急事临时开会就行了。既能解决问题，会议次数还不僵化，避免了董事会失职的风险。
但是，毕竟是股东会，临时会议也不能说开就开，得有个前置条件。于是，法律就规定了只有三种人才能提议召开临时股东会：
三分之一的董事、监事会或者不设监事会的公司中的监事、持有10%以上表决权的股东。
这都是公司里面重量级的角色，如果他们其中的人认为需要开会了，那就是事情确实严重了，公司必须得给足他们面子，召开股东会。
但是，提议开会，只是个提议，至于会上能不能形成决议，形成什么样的决议，还得看公司的实际控制权在谁手里。
2.请求解散公司的权利
如果股东之间合作不畅，股东利益受损，有没有其他的办法解决的时候，合计持有10%以上表决权的股东有权向法院申请解散公司。
但是，是否能解散，要看法院的判决。
权利，不等于结果。
以上就是传说中的“九条股权生命线”，你现在还觉得它们对你有用吗？
股权设计从来不是简单地做数学题，股权也不是唯一决定公司控制权的因素。除了股权比例的数字计算以外，公司章程、股东协议中还隐藏着无限可能。
与其花几万块的学费去学股权设计，还不如花几块钱的网费去网上下载一份《公司法》，先读上几遍来得划算。
最起码，你能判断出来情报的真假。在战争年代，一份不实的情报，是会带来灭顶之灾的。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
