#头条创作挑战赛#

M4/3系统是一个非常适合旅行摄影的系统，它有着轻便、紧凑、多样化的优势，可以让你在出门拍摄时不用背着沉重的设备，也不用频繁地换镜头。但是，在M4/3系统中，有两款镜头特别受到旅行摄影爱好者的青睐，它们分别是奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO和松下12-60mm F2.8-4。

这两款镜头都是高端的变焦镜头，都有着非常优秀的光学性能和防抖性能，都有着非常广泛的焦段覆盖范围，都有着非常高的通用性和实用性。它们都可以作为一款旅行镜头，满足你在不同场景和主题下的拍摄需求。

那么，这两款镜头到底有什么异同呢？它们各自有什么优缺点呢？哪一个更适合你呢？

规格参数

首先，我们来看看这两款镜头的规格参数：

参数	奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO	松下12-60mm F2.8-4
焦距	12-100mm（等效24-200mm）	12-60mm（等效24-120mm）
最大光圈	F4	F2.8-F4
最小光圈	F22	F22
光学结构	17组21片（含1片DSA玻璃、3片非球面玻璃、5片ED玻璃、2片超高折射率玻璃）	14组18片（含2片非球面玻璃、1片UED玻璃、3片ED玻璃）
最近对焦距离	0.15m（全焦段）	0.2m（广角端）/0.24m（长焦端）
最大放大倍率	0.3x（广角端）/0.21x（长焦端）	0.3x（广角端）/0.26x（长焦端）
滤镜尺寸	72mm	62mm
长度	116.5mm	86mm
直径	77.5mm	68.4mm
重量	561g	320g
防抖	镜头防抖+机身防抖（最高6.5档）	镜头防抖+机身防抖（最高5档）
防尘防水	有	有
价格	￥9999	￥6999

从规格参数上看，这两款镜头有很多相似之处，比如焦段覆盖范围、最近对焦距离、最大放大倍率、防尘防水等。但也有一些明显的差异，比如奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的焦段更长，但是松下12-60mm F2.8-4的光圈更大；松下12-60mm F2.8-4的光学结构更简单，但是奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的重量更重；奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的防抖性能更强，但是松下12-60mm F2.8-4的价格更低。

外观设计

接下来，我们来看看这两款镜头的外观设计：

从外观上看，这两款镜头都是直筒状的设计，非常简洁。它们都有一个宽大的对焦环，用于手动对焦或者调节光圈。它们都没有其他的开关或者按钮，也没有光圈刻度或者距离刻度。它们都采用了金属材质，做工精良。它们都有着防尘防水的密封结构，可以适应各种恶劣的拍摄环境。

不过，它们也有一些细节上的不同。比如，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的对焦环上有一个MF/AF开关，可以切换到手动对焦模式；而松下12-60mm F2.8-4则没有这个功能，需要通过机身或者菜单来切换对焦模式。另外，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的镜头盖是金属的，而松下12-60mm F2.8-4的镜头盖是塑料的。还有，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的镜头前端镜片占比更大，而松下12-60mm F2.8-4的镜头前端镜片占比更小。

光学性能

再来看看这两款镜头的光学性能：从MTF曲线图上看，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO和松下12-60mm F2.8-4都有着非常优秀的光学性能。它们全开光圈时就能达到很高的分辨率和对比度，收缩光圈后更是锐不可抗。它们的中心到边缘的均匀性也很好，没有明显的像散或者场曲。它们的色差控制也不错，虽然有一定的轴向色散，但是都在可接受的范围内。它们的畸变也很小，基本可以忽略不计。

不过，它们也有一些光学性能上的差异。比如，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的彗差更小，而松下12-60mm F2.8-4的彗差则相对较大；奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的虚化效果更柔和，而松下12-60mm F2.8-4的虚化效果更锐利；奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的暗角更明显，而松下12-60mm F2.8-4的暗角则相对较小。

防抖性能

最后，我们来看看这两款镜头的防抖性能：

从防抖性能上看，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO和松下12-60mm F2.8-4都可以与M4/3系统的机身防抖配合，实现双重防抖功能。这样可以大大提高手持拍摄时的稳定性和清晰度，尤其是在低光或者长焦端的情况下。

不过，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的防抖性能更强，它可以与奥林巴斯机身配合，实现最高6.5档的防抖效果；而松下12-60mm F2.8-4的防抖性能则稍弱，它可以与松下机身配合，实现最高5档的防抖效果。这样一来，在同样的快门速度下，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO可以获得更清晰的图像。

价格与性价比

最后，我们来看看这两款镜头的价格与性价比：

从价格上看，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的价格是9999元，而松下12-60mm F2.8-4的价格是6999元。可以说，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO的价格是松下12-60mm F2.8-4的1.4倍多。这样的差距，无疑让松下12-60mm F2.8-4在性价比上占据了一定的优势。

当然，价格并不是决定一款镜头好坏的唯一因素。我们还要考虑到它们的光学性能、防抖性能、外观设计等方面。综合来看，奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO和松下12-60mm F2.8-4都是非常优秀的M4/3系统的旅行镜头，它们各有各的特点和优势，也各有各的不足和缺陷。哪一个更适合你，还要看你的个人喜好和需求。

总结：

如果你更看重焦段覆盖范围、防抖性能、彗差控制等方面，那么奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO可能是你的更好选择；如果你更看重光圈大小、重量轻便、价格实惠等方面，那么松下12-60mm F2.8-4可能是你的更好选择；如果你对两者都有兴趣，那么你可以根据自己的预算和机身来决定，比如如果你用的是奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II或者E-M5 Mark III等较高端的机身，那么奥林巴斯12-100mm F4 IS PRO可能会更匹配；而如果你用的是松下Lumix G9或者G95等较轻便的机身，那么松下12-60mm F2.8-4可能会更匹配。