上海是中国的经济中心和国际大都市，也是中国互联网领域的第二极，仅次于北京。但是，上海的互联网企业总体规模和影响力却不如北京的BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）等巨头，也没有诞生出类似于字节跳动、美团、滴滴等颠覆性的创新型企业。 这是为什么呢？
要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析上海互联网企业的发展现状和面临的挑战。
首先，从文化角度来看，上海的互联网企业往往缺乏冒险和创新的精神，更倾向于稳健和精细的经营。这与上海的历史和地理背景有关，上海是一个开放和多元的城市，也是一个商业和金融的城市，上海人有着精明和务实的特质，但也有着保守和谨慎的弱点。 上海人更擅长于做好自己的本分，而不是去冒险创新，这也反映在上海的互联网企业上，他们更擅长于做垂直细分的领域，而不是去做平台和生态的领域。
例如，上海的互联网企业中，有一些是在垂直细分领域做到了极致，如携程在旅游出行领域，拼多多在社交电商领域，哔哩哔哩在年轻人文化社区领域，盒马鲜生在新零售领域，英语流利说在在线教育领域，商汤科技在人工智能领域等等。12 这些企业都有着自己的特色和优势，也有着不错的市场表现和用户口碑，但他们也都面临着同质化竞争和增长瓶颈的问题，难以形成规模效应和网络效应，难以扩展到其他领域和市场，难以形成平台和生态的壁垒。
相比之下，北京的互联网企业则更具有冒险和创新的精神，更倾向于做平台和生态的领域，更能抓住市场的变化和机遇，更能形成规模效应和网络效应，更能扩展到其他领域和市场，更能形成平台和生态的壁垒。这也与北京的历史和地理背景有关，北京是一个封闭和单一的城市，也是一个政治和文化的城市，北京人有着自信和雄心的特质，但也有着固执和傲慢的弱点。 北京人更擅长于做大事，而不是做小事，这也反映在北京的互联网企业上，他们更擅长于做平台和生态的领域，而不是做垂直细分的领域。
例如，北京的互联网企业中，有一些是在平台和生态的领域做到了极致，如百度在搜索和信息流领域，阿里巴巴在电商和金融领域，腾讯在社交和娱乐领域，字节跳动在内容和广告领域，美团在生活服务和出行领域，滴滴在出行和智能交通领域等等。这些企业都有着自己的特色和优势，也有着惊人的市场表现和用户规模，但他们也都面临着监管和竞争的压力，需要不断地创新和变革，需要不断地拓展和整合，需要不断地平衡和协调。
其次，从人才角度来看，上海的互联网企业往往缺乏足够的人才储备和人才吸引力，更难以留住和培养人才。这与上海的人口结构和人才政策有关，上海是一个老龄化和外来人口多的城市，也是一个房价高和户籍难的城市，上海人有着高素质和高收入的特点，但也有着高压力和高成本的问题。 上海人更擅长于做好自己的工作，而不是去创业和创新，这也反映在上海的互联网企业上，他们更擅长于吸引和使用人才，而不是去培养和留住人才。
例如，上海的互联网企业中，有一些是在吸引和使用人才方面做得很好，如拼多多在社交电商领域，携程在旅游出行领域，哔哩哔哩在年轻人文化社区领域，盒马鲜生在新零售领域，英语流利说在在线教育领域，商汤科技在人工智能领域等等。12 这些企业都有着自己的人才优势，也有着不错的薪酬和福利，但他们也都面临着人才流失和人才竞争的问题，难以形成人才稳定和人才忠诚，难以形成人才培养和人才梯队。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
